Ministerstwo Zdrowia podtrzymuje stanowisko, że procedury medycyny estetyczno-naprawczej wymagające kwalifikacji medycznych powinny być wykonywane przez odpowiednio przygotowanych lekarzy i lekarzy dentystów. W odpowiedzi na interpelację poselską resort odniósł się również do obaw o sytuację branży kosmetologicznej i odpływ specjalistów z publicznej ochrony zdrowia. Czy ministerstwo zamierza ustawowo rozstrzygnąć spór o kompetencje zawodowe?
-
Ministerstwo Zdrowia podtrzymuje stanowisko dotyczące kwalifikacji wymaganych przy wykonywaniu procedur medycyny estetyczno-naprawczej.
-
Resort nie planuje odrębnej ustawy regulującej podział kompetencji między lekarzami a kosmetologami.
-
Posłanka Dorota Marek zwróciła uwagę na możliwy odpływ lekarzy do prywatnego sektora medycyny estetycznej.
-
Ministerstwo nie przewiduje istotnego odpływu specjalistów, ale nie przedstawiło danych pozwalających ocenić skalę tego zjawiska.
Medycyna estetyczna a uprawnienia lekarzy dentystów
Spór o wykonywanie inwazyjnych zabiegów estetycznych nasilił się po opublikowaniu przez Ministerstwo Zdrowia komunikatu z 23 stycznia 2026 roku. Resort przedstawił w nim interpretację obowiązujących przepisów, zgodnie z którą procedury medycyny estetyczno-naprawczej stanowią świadczenia zdrowotne wymagające odpowiednich kwalifikacji zawodowych. Wśród osób uprawnionych ministerstwo wymieniło lekarzy specjalistów dermatologii i wenerologii oraz chirurgii plastycznej, a także innych lekarzy i lekarzy dentystów z prawem wykonywania zawodu na czas nieokreślony, dodatkowym szkoleniem i odpowiednim certyfikatem.
Do procedur objętych stanowiskiem resortu należą między innymi określone zabiegi z użyciem toksyny botulinowej, wypełniaczy na bazie kwasu hialuronowego oraz technologii laserowych. Ministerstwo zwraca uwagę, że o medycznym charakterze zabiegu nie decyduje wyłącznie jego cel estetyczny. Znaczenie mają również sposób wykonania, stopień ingerencji w tkanki oraz ryzyko powikłań wymagających diagnostyki i leczenia.
Czy potrzebna jest nowa ustawa o kosmetologach?
W interpelacji nr 20261, która wpłynęła do Sejmu 7 października 2026 r., posłanka Dorota Marek zapytała o konsekwencje stanowiska ministerstwa dla rynku usług estetycznych oraz możliwość ustawowego określenia kompetencji lekarzy i kosmetologów. Przedstawiciele branży kosmetologicznej wskazują, że ograniczenie wykonywania części zabiegów może wpłynąć na działalność przedsiębiorstw i sytuację zawodową osób, które dotychczas świadczyły takie usługi.
W odpowiedzi, która wpłynęła do Sejmu 21 października 2026 r., ministerstwo nie zapowiedziało odrębnej ustawy rozdzielającej kompetencje obu grup zawodowych. Resort wskazał na prace nad katalogiem procedur, które kosmetolodzy mogliby wykonywać bezpiecznie. Warto podkreślić, że komunikat resortu jest oficjalnym stanowiskiem dotyczącym interpretacji przepisów, a nie nową ustawą. Ocena uprawnień do wykonania konkretnej procedury powinna uwzględniać obowiązujące regulacje, kwalifikacje osoby wykonującej zabieg oraz charakter samej procedury.
Czy lekarze odejdą z publicznej ochrony zdrowia?
Drugie zagadnienie poruszone w interpelacji dotyczyło możliwego odpływu lekarzy specjalistów ze szpitali i przychodni do prywatnych placówek medycyny estetycznej. Posłanka zwróciła uwagę, że atrakcyjność finansowa tego rynku może zwiększać konkurencję o personel medyczny.
W odpowiedzi resort poinformował, że monitoruje sytuację kadrową w ochronie zdrowia i nie przewiduje istotnego odpływu specjalistów do medycyny estetyczno-naprawczej. Nie przedstawiono jednak szczegółowych analiz ani prognoz pozwalających ocenić wpływ tego sektora na dostępność lekarzy w publicznym systemie ochrony zdrowia.
Bezpieczeństwo pacjenta pozostaje najważniejszym argumentem
Ministerstwo uzasadnia swoje stanowisko koniecznością ochrony pacjentów przed powikłaniami związanymi z procedurami inwazyjnymi. W przypadku zabiegów wykonywanych przez lekarzy dentystów szczególne znaczenie mają właściwa kwalifikacja pacjenta, znajomość anatomii, rozpoznawanie przeciwwskazań i przygotowanie do postępowania w razie powikłań.
Dyskusja o kompetencjach zawodowych pozostaje otwarta, jednak stanowisko resortu wskazuje, że podstawowym kryterium oceny uprawnień powinno być bezpieczeństwo zdrowotne pacjentów.
Źródła
Sejm RP – interpelacja nr 20261 Doroty Marek wraz z informacją o odpowiedzi Ministerstwa Zdrowia
Autor:
dziennikarz medyczny
Dziennikarz medyczny specjalizujący się w tematach medycznych: stomatologii, ginekologii oraz polityki zdrowotnej. Na co dzień współpracuje z redakcją magazynu „Nowy Gabinet Stomatologiczny”. Jego teksty cechuje rzetelność oraz umiejętność łączenia wiedzy eksperckiej z aktualnymi wyzwaniami branży medycznej.
Zobacz wszystkie artykuły autora - ta opcja może wymagać zalogowania na stronieMedycyna estetyczna lekarze dentyści
Więcej ciekawych artykułów w "Nowy Gabinet Stomatologiczny" – zamów prenumeratę lub kup prenumeratę w naszym sklepie.
