Ortotropia – Rzecznik Praw Pacjenta i towarzystwa naukowe ostrzegają

Brak podstaw naukowych – Rzecznik Praw Pacjenta, opierając się na opinii konsultanta wojewódzkiego w dziedzinie ortodoncji, potwierdza, że ortotropia nie jest metodą opartą na dowodach naukowych i nie jest uwzględniona w standardach kształcenia ortodontycznego.
Krytyka międzynarodowych towarzystw ortodontycznych – zarówno American Association of Orthodontists, jak i British Orthodontic Society odradzają stosowanie ortotropii, wskazując na brak wysokiej jakości badań klinicznych potwierdzających jej skuteczność w trwałym modelowaniu twarzy czy leczeniu wad zgryzu.
Potencjalne zagrożenia dla pacjentów – całodobowe użytkowanie aparatów ortotropijnych może prowadzić do stanów zapalnych dziąseł, recesji dziąsłowych oraz braku stabilności uzyskanych efektów, co budzi poważne obawy wśród specjalistów.
Brak wsparcia ze strony polskich towarzystw naukowych – Polskie Towarzystwo Stomatologiczne i Polskie Towarzystwo Ortodontyczne nie organizują szkoleń z ortotropii, podkreślając, że metoda ta nie jest uznana za standard leczenia ortodontycznego.

Ortotropia – kontrowersyjna metoda bez potwierdzenia naukowego

Ortotropia, metoda promowana jako alternatywa dla klasycznej ortodoncji, zakłada poprawę wzrostu twarzy, poszerzenie górnych dróg oddechowych oraz korekcję wad zgryzu u dzieci i młodzieży w okresie intensywnego wzrostu. Jej zwolennicy twierdzą, że dzięki ćwiczeniom posturalnym i specjalnym aparatom można trwale zmienić kształt twarzy oraz poprawić funkcje oddechowe.

Jednak Rzecznik Praw Pacjenta, po zapoznaniu się z opinią konsultanta wojewódzkiego w dziedzinie ortodoncji, stanowczo podważa jej skuteczność. Według ekspertów, ortotropia nie jest oparta na wiarygodnych dowodach naukowych, a jej zastosowanie może wiązać się z poważnymi konsekwencjami dla zdrowia pacjentów.

Polskie Towarzystwo Stomatologiczne na swojej stronie internetowej przytacza stanowisko międzynarodowych organizacji, takich jak American Association of Orthodontists i British Orthodontic Society, które kwestionują skuteczność ortotropii. Towarzystwa te odradzają wiarę w twierdzenia o trwałym modelowaniu twarzy za pomocą samych ćwiczeń posturalnych, podkreślając, że brak jest rzetelnych badań klinicznych, które potwierdzałyby długoterminowe korzyści tej metody. Co więcej, nie przeprowadzono szczegółowej analizy potencjalnych ryzyk, co czyni jej stosowanie wysoce niepewnym i potencjalnie szkodliwym.

Zagrożenia związane ze stosowaniem ortotropii

Jednym z najpoważniejszych problemów związanych z ortotropią jest brak stabilności wyników leczenia. Pacjenci, którzy poddają się tej terapii, często doświadczają nawrotów wad zgryzu po zakończeniu leczenia, co wymusza konieczność dalszej interwencji ortodontycznej. Dodatkowo, całodobowe noszenie aparatów ortotropijnych może prowadzić do podrażnień błony śluzowej jamy ustnej, stanów zapalnych dziąseł oraz recesji dziąsłowych, które mogą trwale uszkodzić tkanki przyzębia. Specjaliści zwracają również uwagę na nieodpowiedni czas rozpoczynania terapii, który może zakłócać naturalny rozwój uzębienia oraz przyspieszać niekontrolowane wychylenie zębów siecznych, co w przyszłości może utrudniać prawidłową okluzję.

Kolejnym istotnym problemem jest brak standaryzacji samej metody. Ortotropia nie jest ujęta w żadnych programach nauczania, ani na poziomie studiów przeddyplomowych, ani specjalizacji ortodontycznej. Oznacza to, że lekarze stosujący tę metodę nie mają jednoznacznych wytycznych co do jej przeprowadzania, co dodatkowo zwiększa ryzyko błędów terapeutycznych. Polskie Towarzystwo Ortodontyczne potwierdza, że nie organizowało żadnych kursów ani szkoleń z zakresu ortotropii, co świadczy o braku uznania dla tej techniki wśród polskich specjalistów.

Stanowisko polskich i międzynarodowych towarzystw ortodontycznych

Zarówno Polskie Towarzystwo Stomatologiczne, jak i Polskie Towarzystwo Ortodontyczne nie uznają ortotropii za metodę o udowodnionej skuteczności. W oficjalnych stanowiskach podkreślają, że brak jest wysokiej jakości badań klinicznych, które potwierdzałyby bezpieczeństwo i efektywność ortotropii w leczeniu wad zgryzu czy poprawie funkcji oddechowych. American Association of Orthodontists i British Orthodontic Society przestrzegają przed promowaniem ortotropii jako standardowej metody leczenia, wskazując, że twierdzenia o jej korzyściach nie mają pokrycia w nauce.

Eksperci zwracają uwagę, że ortotropia jest intensywnie promowana w mediach i internecie, często jako rewolucyjne rozwiązanie problemów ortodontycznych i oddechowych. Jednak brak solidnych dowodów naukowych oraz potencjalne ryzyko powikłań sprawiają, że lekarze powinni zachować szczególną ostrożność przy recomenderowaniu tej metody pacjentom. Rzecznik Praw Pacjenta apeluje, aby priorytetem było zawsze zdrowie i bezpieczeństwo pacjentów, a decyzje terapeutyczne opierać wyłącznie na metodach o udowodnionej skuteczności.