fot. 123rf.com

Badania naukowe
Typografia
  • Najmniejsza Mała Średnia Większa Największa
  • Obecna Helvetica Segoe Georgia Times

Naukowcy alarmują: wstrzymanie fluoryzacji wody w USA może skutkować milionami nowych przypadków próchnicy u dzieci. Mimo że badania potwierdzają bezpieczeństwo i skuteczność fluoru, kolejne stany rezygnują z tej formy profilaktyki. Co to oznacza dla lekarzy, lekarzy dentystów i zdrowia publicznego?

  • W ciągu 5 lat od zaprzestania fluoryzacji wody w USA może dojść do ponad 25 mln nowych przypadków próchnicy u dzieci i młodzieży.
  • Decyzję o zniesieniu fluoryzacji podjęły już m.in. Utah i Floryda, a administracja federalna planuje wstrzymanie rekomendacji.
  • Eksperci z Mass General Brigham ostrzegają przed „katastrofalnymi skutkami” dla zdrowia publicznego.
  • Badania potwierdzają bezpieczeństwo fluoru, a CDC i WHO uznają fluoryzację za jedno z największych osiągnięć zdrowia publicznego XX wieku.

Skala problemu: prognozy dotyczące zdrowia jamy ustnej w USA

Według badaczy z Mass General Brigham, największego szpitala badawczego w USA, wycofanie fluoryzacji wody pitnej może w ciągu pięciu lat doprowadzić do 25 milionów dodatkowych przypadków próchnicy wśród dzieci i młodzieży.

– Fluor wzmacnia szkliwo, zastępując słabsze jony i czyniąc zęby bardziej odporne na działanie bakterii próchnicotwórczych – wyjaśnia dr Lisa Simon, dentystka i internistka z Brigham and Women’s Hospital w Bostonie.

Decyzje polityczne kontra dowody naukowe

Sekretarz ds. zdrowia i opieki społecznej w administracji prezydenta Donalda Trumpa, Robert F. Kennedy Jr., zapowiedział wstrzymanie federalnych rekomendacji dotyczących fluoryzacji. W ostatnich tygodniach Utah i Floryda wprowadziły zakaz dodawania fluoru do wody. W debacie publicznej przeciwnicy fluoryzacji określają fluor jako „odpad przemysłowy” i łączą go z nowotworami, mimo braku naukowych dowodów na takie związki.

Fluoryzacja jako filar profilaktyki

Centers for Disease Control and Prevention (CDC) uznaje fluoryzację za jedno z 10 największych osiągnięć zdrowia publicznego XX wieku. Rekomendacje te wspierają również:

  • Amerykańskie Towarzystwo Stomatologiczne (ADA),
  • Amerykańska Akademia Pediatrii (AAP),
  • Światowa Organizacja Zdrowia (WHO).

Przykład Calgary: dowód w praktyce

W 2011 roku miasto Calgary w Kanadzie zrezygnowało z fluoryzacji wody. Skutkiem był gwałtowny wzrost próchnicy u dzieci, co doprowadziło do przywrócenia fluoru w marcu 2025 r. Badacze podkreślają, że obecne normy zapewniają bezpieczeństwo stosowania fluoru. Dane wskazują, że:

  • jedynie 1,5 proc. dzieci w USA jest narażonych na nadmierne stężenie fluoru,
  • 40 proc. otrzymuje optymalną dawkę,
  • 46 proc. przyjmuje ilości niewystarczające.

Podsumowanie:

  • Fluoryzacja wody to skuteczna i bezpieczna metoda profilaktyki próchnicy.
  • Wycofanie fluoru grozi znacznym wzrostem zachorowań w populacji dzieci i młodzieży.
  • Dane naukowe stoją w sprzeczności z tezami przeciwników fluoryzacji.
  • Lekarze powinni aktywnie edukować pacjentów i wspierać polityki zdrowia publicznego oparte na dowodach naukowych.

Nowy Gabinet Stomatologiczny: Zakaz fluoryzacji wody w USA może wywołać kryzys zdrowia jamy ustnej

Więcej ciekawych artykułów w "Nowy Gabinet Stomatologiczny" - zamów prenumeratę lub kup prenumeratę w naszym sklepie.

nakladki na zeby zdjecie dodatkowe 2 min

2020 2264 cattani banner 01 350x100

 

EWA MAZUR PAWŁOWSKA