Naukowcy alarmują: wstrzymanie fluoryzacji wody w USA może skutkować milionami nowych przypadków próchnicy u dzieci. Mimo że badania potwierdzają bezpieczeństwo i skuteczność fluoru, kolejne stany rezygnują z tej formy profilaktyki. Co to oznacza dla lekarzy, lekarzy dentystów i zdrowia publicznego?
-
W ciągu 5 lat od zaprzestania fluoryzacji wody w USA może dojść do ponad 25 mln nowych przypadków próchnicy u dzieci i młodzieży.
-
Decyzję o zniesieniu fluoryzacji podjęły już m.in. Utah i Floryda, a administracja federalna planuje wstrzymanie rekomendacji.
-
Eksperci z Mass General Brigham ostrzegają przed „katastrofalnymi skutkami” dla zdrowia publicznego.
-
Badania potwierdzają bezpieczeństwo fluoru, a CDC i WHO uznają fluoryzację za jedno z największych osiągnięć zdrowia publicznego XX wieku.
Skala problemu: prognozy dotyczące zdrowia jamy ustnej w USA
Według badaczy z Mass General Brigham, największego szpitala badawczego w USA, wycofanie fluoryzacji wody pitnej może w ciągu pięciu lat doprowadzić do 25 milionów dodatkowych przypadków próchnicy wśród dzieci i młodzieży.
– Fluor wzmacnia szkliwo, zastępując słabsze jony i czyniąc zęby bardziej odporne na działanie bakterii próchnicotwórczych – wyjaśnia dr Lisa Simon, dentystka i internistka z Brigham and Women’s Hospital w Bostonie.
Decyzje polityczne kontra dowody naukowe
Sekretarz ds. zdrowia i opieki społecznej w administracji prezydenta Donalda Trumpa, Robert F. Kennedy Jr., zapowiedział wstrzymanie federalnych rekomendacji dotyczących fluoryzacji. W ostatnich tygodniach Utah i Floryda wprowadziły zakaz dodawania fluoru do wody. W debacie publicznej przeciwnicy fluoryzacji określają fluor jako „odpad przemysłowy” i łączą go z nowotworami, mimo braku naukowych dowodów na takie związki.
Fluoryzacja jako filar profilaktyki
Centers for Disease Control and Prevention (CDC) uznaje fluoryzację za jedno z 10 największych osiągnięć zdrowia publicznego XX wieku. Rekomendacje te wspierają również:
- Amerykańskie Towarzystwo Stomatologiczne (ADA),
- Amerykańska Akademia Pediatrii (AAP),
- Światowa Organizacja Zdrowia (WHO).
Przykład Calgary: dowód w praktyce
W 2011 roku miasto Calgary w Kanadzie zrezygnowało z fluoryzacji wody. Skutkiem był gwałtowny wzrost próchnicy u dzieci, co doprowadziło do przywrócenia fluoru w marcu 2025 r. Badacze podkreślają, że obecne normy zapewniają bezpieczeństwo stosowania fluoru. Dane wskazują, że:
- jedynie 1,5 proc. dzieci w USA jest narażonych na nadmierne stężenie fluoru,
- 40 proc. otrzymuje optymalną dawkę,
- 46 proc. przyjmuje ilości niewystarczające.
Podsumowanie:
- Fluoryzacja wody to skuteczna i bezpieczna metoda profilaktyki próchnicy.
- Wycofanie fluoru grozi znacznym wzrostem zachorowań w populacji dzieci i młodzieży.
- Dane naukowe stoją w sprzeczności z tezami przeciwników fluoryzacji.
- Lekarze powinni aktywnie edukować pacjentów i wspierać polityki zdrowia publicznego oparte na dowodach naukowych.
Nowy Gabinet Stomatologiczny: Zakaz fluoryzacji wody w USA może wywołać kryzys zdrowia jamy ustnej
Więcej ciekawych artykułów w "Nowy Gabinet Stomatologiczny" - zamów prenumeratę lub kup prenumeratę w naszym sklepie.