Czy podmioty biorące udział w konkursach NFZ, a które zostały w tym konkursie odrzucone, powinny mieć wgląd do dokumentacji? Wyroki sądów administracyjnych wydane podmiotom, które się odwoływały, nie dają jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie. Czy, jeśli widzimy jawne błędy popełnione przez urzędników NFZ, warto się procesować?
Kilka tygodni temu w Warszawie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym skarga na nieudostępnienie dokumentacji konkurencji została odrzucona. Była to druga decyzja sądu. Za pierwszym razem sąd uznał prawo do wglądu do dokumentacji. Decyzja została zmieniona dopiero po apelacji prezesa NFZ, który twierdzi, że NFZ nie może udostępniać danych ze względu na ochronę danych osobowych oraz interesów innych oferentów. Pomimo, że dane dotyczące przedsiębiorstwa mogłyby zostać usunięte przed udostępnieniem dokumentacji, sąd nie wskazał na takie rozwiązanie, uznając że NFZ nie ma obowiązku udostępniania informacji. Jak zatem sprawdzić urzędnika, jeśli dopuścił się błędów, a błędy - zdaniem prawnika Michała Modro - są częste. Udowodnienie ich jest możliwe tylko mając wgląd do dokumentacji konkursowej. Wspomniany prawnik przyznaje, że gdy w 2008 r. zachodniopomorski oddziału NFZ pokazał mu oferty, wyłapał tyle błędów, że przestano mu je udostępniać. Sędzia Czesława Socha podkreśla, że odmowa udostępnienia akt sprawy narusza zasadę jawności sprawy administracyjnej oraz że w ustawie o swobodzie działalności gospodarczej akta konkursowe nie są objęte klauzulą poufności. To może być nadzieja dla tych, którzy zdecydują się wejść na drogę sądową, ponieważ ich oferty zostały odrzucone z powodu błędów urzędników. (IN)
