Miasto Calgary w Kanadzie zdecydowało się wprowadzić fluoryzację wody pitnej, kierując się zaleceniami służb zdrowia publicznego i wynikami referendum mieszkańców. Choć skuteczność tej metody w zapobieganiu próchnicy jest naukowo potwierdzona, temat ten nadal budzi emocje – również wśród lekarzy. Jakie argumenty stoją za i przeciw fluoryzacji? Czy może ona realnie wpłynąć na poprawę zdrowia jamy ustnej wśród najbardziej potrzebujących?
Calgary przywróciło fluoryzację wody pitnej po referendum mieszkańców, zgodnie z zaleceniami Health Canada.
Celem jest poprawa zdrowia jamy ustnej, szczególnie w grupach z ograniczonym dostępem do opieki dentystycznej.
Koszt fluoryzacji to mniej niż 10 centów miesięcznie na osobę i nie obciąża podatników.
Fluoryzacja budzi kontrowersje w Kanadzie i USA – przeciwnicy wskazują m.in. na możliwe skutki uboczne i kwestie etyczne.
Fluoryzacja w Calgary – decyzja poparta nauką i opinią publiczną
Miasto Calgary, największa metropolia prowincji Alberta, zdecydowało się na ponowne dodawanie fluoru do wody pitnej. To działanie zostało zatwierdzone przez mieszkańców w lokalnym referendum i wdrożone w zgodzie z rekomendacjami Health Canada – narodowego organu ds. zdrowia publicznego.
Według władz miasta fluoryzacja ma na celu przede wszystkim poprawę zdrowia jamy ustnej w populacji ogólnej, a w szczególności wśród osób, które nie mają regularnego dostępu do usług stomatologicznych. Mowa tu o dzieciach, seniorach, osobach z niepełnosprawnościami czy problemami finansowymi.
Fluor – skuteczna ochrona szkliwa
Prof. James Dickinson, lekarz rodzinny i epidemiolog z Uniwersytetu Calgary, podkreśla, że:
„Fluor wbudowuje się w strukturę szkliwa zębów, wzmacniając je i czyniąc bardziej odpornymi na działanie kwasów oraz próchnicę.”
Dzięki tej właściwości, fluoryzacja uznawana jest przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) i wiele krajowych instytucji zdrowotnych za jedną z najskuteczniejszych metod profilaktyki próchnicy w skali populacyjnej.
Koszty i modernizacja infrastruktury
Aby ponownie wprowadzić fluoryzację wody, konieczne były modernizacje w miejskich zakładach uzdatniania wody. Finansowanie inwestycji pokryto z zatwierdzonych stawek za wodę, co oznacza, że mieszkańcy nie zapłacą więcej w ramach podatków od nieruchomości. Szacowany koszt to mniej niż 10 centów miesięcznie na osobę.
Miasto Calgary zapewnia, że woda pitna nadal spełnia wszystkie obowiązujące normy bezpieczeństwa i jakości.
Fluoryzacja – temat wciąż kontrowersyjny
Choć argumenty naukowe przemawiają na korzyść fluoryzacji, temat ten nie przestaje wzbudzać emocji – zarówno w Kanadzie, jak i w Stanach Zjednoczonych. Krytycy obawiają się możliwych skutków ubocznych i powołują się na kwestie etyczne związane z obowiązkowym dodawaniem substancji chemicznych do wody.
Znany przeciwnik fluoryzacji, Robert F. Kennedy Jr., sekretarz zdrowia USA, nazwał fluor „odpadem przemysłowym” i wskazał na możliwe obniżenie ilorazu inteligencji u dzieci. W wyniku podobnych obaw, w Montrealu (prowincja Quebec), w odpowiedzi na petycję obywatelską, zrezygnowano z fluoryzacji w zakładach Dorval i Pointe-Claire.
Wnioski dla lekarzy i decydentów zdrowotnych
Dla lekarzy, zwłaszcza dentystów i lekarzy rodzinnych, temat fluoryzacji pozostaje aktualny nie tylko w kontekście zdrowia indywidualnych pacjentów, ale również populacyjnych programów profilaktycznych. W obliczu rosnących nierówności w dostępie do opieki stomatologicznej, fluoryzacja wody może być jednym z najbardziej efektywnych narzędzi zmniejszania tych różnic.
Podsumowanie:
-
Fluoryzacja wody w Calgary została przywrócona po referendum mieszkańców.
-
Jest zgodna z zaleceniami Health Canada i uznana za skuteczną metodę profilaktyki próchnicy.
-
Główni beneficjenci to dzieci, seniorzy i osoby z utrudnionym dostępem do dentysty.
-
Mimo skuteczności, temat budzi kontrowersje społeczne i polityczne.
Nowy Gabinet Stomatologiczny: Fluoryzacja wody w Calgary
Więcej ciekawych artykułów w "Nowy Gabinet Stomatologiczny" - zamów prenumeratę lub kup prenumeratę w naszym sklepie.
